Des jetons, des primitives et des composants documentés si multiples escouades expédient l'interface utilisateur cohérente sans débat Slack.
Pourquoi les systèmes de conception échouent quand ils commencent comme guides de style PDF
Les équipes achètent des "lignes directrices de marque" que le marketing aime mais l'ingénierie ignore. Sans code primitif, chaque équipe réinvente les boutons, l'espacement et les erreurs de forme — et les régressions d'accessibilité passent par l'examen des codes.
Nous construisons des systèmes vivants dans Figma et code: jetons, API de composants, documents d'utilisation et règles de contribution. L'objectif est de réduire les pixels uniques et les PR plus rapides, et non un autre jeu de diapositives.
Ce qu'un système de conception implique
Audit de la dérive actuelle de l'interface utilisateur (screenshots + repo ou Figma), architecture de jeton (couleur, type, espacement, rayon, mouvement), composants de base (boutons, entrées, cartes, nav, tables) et documentation pour les concepteurs et développeurs.
Produits livrables : Figma library, Storybook ou équivalent, token export pour CSS/Tailwind, versioning guidance, et un plan de déploiement pour les équipes adoptant le système.
Hors de portée à moins d'ajouter: remodelage complet du produit, construction de site de marketing, et formation à l'échelle de l'org — nous pouvons regrouper les ateliers comme une feuille séparée.
Le déploiement: l'adoption bat la perfection
Semaine 1–2 : vérification et fondation symbolique. Semaine 3–5 : éléments de base avec données de référence sur l'accessibilité. Semaine 6+: migration des équipes pilotes et flux de contribution.
Nous mesurons le succès par l'adoption — composants utilisés dans les PR de production — pas par le nombre de pages dans Notion. Les sponsors exécutifs obtiennent un tableau de bord d'adoption mensuel.
Systèmes d'appariement avec la conception et le développement web
Les systèmes s'associent naturellement avec Next.js ou React build leaves: nous pouvons implémenter des jetons dans vos composants repo et fil dans le marketing et les coquilles de produit sous un seul maître SOW.
Si vous avez seulement besoin d'un site de marketing, un "mini système" plus léger axé sur les modèles publics peut être suffisant — nous avons une portée que dans l'admission au lieu de produits primitifs sur-construire que vous n'utiliserez pas.
Tarification et gouvernance
Des engagements indicatifs de 4 500 € pour un mini système axé sur le marketing; l'architecture de jeton multi-produits est citée après l'inventaire des composants et le dénombrement des équipes sont connus.
La gouvernance couvre la dénomination, la déprécation et qui approuve les nouveaux modèles — documenté pour que le système survive designer et dev roulement.
Quand acheter un système vs conception unique de l'assurance-chômage
Acheter un système lorsque trois équipes ou plus expédient l'assurance-chômage mensuellement et les incohérences ralentissent les sorties ou brisent l'accessibilité. Achetez un design visuel unique lorsque vous avez une campagne ou un microsite avec une date de fin fixe.
