Tests basés sur les tâches avec des correctifs classés par gravité votre équipe dev peut expédier le prochain sprint.
Ce que l'analyse ne peut pas faire pour tester la facilité d'utilisation
Les entonnoirs montrent où les utilisateurs déposent; les tests montrent pourquoi: confusion des étiquettes, rupture des attentes, problèmes d'accès au mobile ou validation de forme qui érode la confiance.
Nous effectuons des tests de tâches modérés ou non modérés contre votre site en direct, votre mise en scène ou votre prototype de haute fidélité, puis nous livrons un dev en retard de gravité et la conception peut être implémentée sans autre phase de découverte.
Conception des essais : tâches, critères de succès et segments
Discovery définit 5–8 tâches cartographiées en fonction des revenus ou des résultats de soutien — checkout, inscription, réservation, pas arbitraire « trouver la page à propos ».
Indicateurs de succès : taux d'achèvement, temps de travail, nombre d'erreurs et étiquettes de friction qualitatives. Les segments correspondent à votre PIC ou aux cohortes d'utilisateurs existantes.
Nous pilotons des tâches internes avant de recruter pour éliminer un libellé ambigu qui invaliderait les résultats.
Produits livrables que votre équipe peut exécuter
Vous recevez des clips (avec consentement), un tableau de résultats avec gravité (bloquant / majeur / mineur), des corrections recommandées, et des billets Jira/Linear en option.
Nous ne nous arrêtons pas chez « les utilisateurs ont été confus » — chaque question est liée à une UI proposée ou au changement de copie et propriétaire (design vs dev).
Essais d'appariement avec des prototypes ou du code en direct
Les tests de prototype déprécient le risque avant la construction; les tests en direct capturent les régressions de production et la dérive du contenu. Nous recommandons la surface en admission en fonction de votre stade de libération.
Les cycles d'essai de suivi peuvent être groupés après la correction du navire pour vérifier l'impact - critères d'acceptation liés à l'amélioration du taux de réussite des tâches.
Calendrier, outils et prix
Cycle typique : planification la première semaine, sessions la deuxième, analyse la troisième et restitution la quatrième. Les outils peuvent inclure Lookback, Maze ou une solution similaire, choisie pour que votre équipe puisse revoir les sessions.
Les engagements indicatifs à partir de 2 800 euros pour une étude unidirectionnelle modérée; les études multilocales ou de référence sont citées après la tâche et le nombre de segments sont fixés.
Tester contre la recherche — éviter d'acheter la mauvaise feuille
Tester évalue une UI existante ou prototype par rapport aux tâches. La recherche explore les problèmes et la langue avant l'existence de l'assurance-chômage. Si vous n'êtes pas sûr, nous vous indiquerons d'abord la plus petite portée et documenterons la justification par écrit.
